Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~TeIeMOeN | użytkownik

imię i nazwiskoJakub Babik adresWarszawa zarejestrowany16.08.2009 @19:57:02 ostatnio na stronie11.03.2010 @23:18:49



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty12 komentarze117 posty na forum0

komputer / sprzęt
Canon 50D

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~ikr    23.12.2009 @19:17:10
ogon do psa ma sie tak, jak reka do modelki tematem zdjecia sa emocje, nie reka
~ikr    21.12.2009 @20:42:42
no tak, tematyka powinna wypelniac kadr, ale rzadko tematem zdjecia jest paznokiec lub czubek glowy - czemu wiec przeszkadza ich obciecie? Np. Twoj pies na zdjeciu nie ma ogona Nie spieram sie, ale lubie sobie czasem podrazyc temat. Jak przyjedziesz do WRo - to umowimy modelke.
~ikr    19.12.2009 @15:34:37
a wiesz, czemu najfajniejsze zdjecia sa najfajniejsze? bo czesto przekraczaja ksiazkowe zasady lub sie nimi bawia. Zasady dobrze znac, ale nie zawsze trzeba ich niewolniczo przestrzegac w kazdym calu. Modelka sie ucieszyla. byla nawet nieco oniesmielona B)
~ikr    17.12.2009 @20:51:20
co Ci te przepalenia tak przeszkadzaja? Mnie sie tak wlasnie podoba i tne tez, jak mi sie podoba. Pozdrowie od Ciebie modelke - ucieszy sie. Dzieki za odwiedziny
~adriano1988    15.12.2009 @20:54:23
Wiem co sugerujesz. Na swoje usprawiedliwienie dodam, że fotograf zażyczył sobie bym udawał zmęczonego treningiem. Jako iż wyszło mi to nieudolnie efekt widoczny na zdjęciu. Tak czy inaczej cenię konstruktywną krytykę dlatego jestem Ci wdzięczny
~factum    15.12.2009 @18:33:40
serdecznie dziekuje i pozdrawiam
_______
Piorunochron na szczycie wiezy koscielnej jest najlepszym dowodem
na to, ze wszyscy miewamy czasami watpliwosci.
~adriano1988    15.12.2009 @00:09:52
Dziękuję za obiektywną krytykę Mam w zanadrzu kilka ciekawszych i bardziej pasujących do tej kategorii zdjęć. Niestety nie zdawałem sobie sprawy z limitu, dlatego też wrzuciłem wyłącznie to zdjęcie (nawiasem mówiąc nie cenię go najwyżej). Pozdrawiam
~AomoN    01.09.2009 @13:14:28
Jestem podobnego zdania. im iwecej gustów tym więcej różnorodności a ja zupełnie nie czuje się urazony tylko chciałem dokładnie opowiedzieć o męczącej kwestii z odbiorem kolorów na różnych monitorach pozdrawiam.
~AomoN    31.08.2009 @23:34:39
oj niesamowite niesamowite. już go niestety nie ma a wielka szkoda bo wiele tam było do focenia...
~AomoN    31.08.2009 @23:33:57
szczerze mówiąc nie używam ps. a na zdjeciach kontrast zmniejszam podobnie jak saturacje barwną. to wszystko dla tego że industrial jest ogólnie szary a zdjęcia chcę robić dokumentalne. Jest jeszcze jeden problem z digartem i zdjeciami w necie. każdy ma zupełnie inny monitor. np na moim profil kolorowy jest jeszcze cieplejszy niż 6500K a przestrzeń kolorowa w której obrabiam zdjecia to sRGB dlatego ze kalibrowałem go pod Lab gdzie zanosze żeby mi zrobili odbitki. Normalnie u kogoś na monitorze to zdjęcie jest o wiele zimniejsze i nieco jaśniejsze niż u mnie bo większość ma 9300K i wyższą jasność. Rozpisałem się tak bo ostatnio to zagadnienie było tematem moich przemyśleń.
~Brunatny91    31.08.2009 @13:28:04
Dzięki
~innosc    23.08.2009 @20:20:15
dzięki łaskawcze ;p pozdrawiam
rozwój użytkownika (satysfakcja)



obserwowany przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt